Un candidat éconduit à l’entrée du réseau de distribution sélective Rolex saisit le juge. Il dénonce le caractère anticoncurrentiel du refus d’agrément que lui oppose la tête de réseau et, subsidiairement, se prétend victime d’un abus de droit. Débouté de sa demande d’agrément forcé par les premiers juges, il interjette appel.
Distribution sélective : refus d’agrément
Posté le 05/12/2016
Rubrique PUBLICATIONS
Posté le 30/11/2023
Rubrique #LECONSEILDUMOIS
Les défauts persistants du droit de la rupture de relations commercia..
LirePosté le 30/10/2023
Rubrique #LECONSEILDUMOIS
#LeConseilDuMois – Sur la conformité au droit européen de la c..
LirePosté le 30/09/2023
Rubrique #LECONSEILDUMOIS
#LeConseilDuMois – Contrôle des concentrations : questions d..
LirePosté le 26/07/2023
Rubrique PUBLICATIONS
Louis Vogel – Pour une pleine reconnaissance du rôle des jurist..
LireVogel & Vogel Paris - Bruxelles
30 avenue d'Iena, 75116 Paris
Avenue des Gaulois 9, 1040 Bruxelles
+33 (1) 53 67 76 20
Vogel & Vogel Paris - Bruxelles
30 avenue d'Iena, 75116 Paris
Avenue des Gaulois 9, 1040 Bruxelles
+33 (1) 53 67 76 20
Vogel & Vogel Paris - Bruxelles
30 avenue d'Iena, 75116 Paris
Avenue des Gaulois 9, 1040 Bruxelles
+33 (1) 53 67 76 20