La juridiction allemande a saisi à titre préjudiciel la Cour de justice de l’UE, qui, dans un arrêt du 8 mars 2025, est venue préciser l’interprétation de la notion de « publicité comparative » au sens de la directive 2006/114 en matière de publicité trompeuse et de publicité comparative. Dans ce cadre, elle précise que la pratique de publicité comparative n’est possible qu’entre concurrents, c’est-à-dire qu’entre opérateurs agissant sur le même marché.
Publicité comparative : la CJUE exclut les services de comparaison en ligne de produits ou de service fournis par une entreprise non-concurrente
Posté le 19/05/2025
Rubrique DÉCRYPTAGE

Posté le 10/04/2026
Rubrique DÉCRYPTAGE
Commentaire de Louis Vogel et Joseph Vogel sur le dernier Policy Brief..
Lire
Posté le 10/04/2026
Rubrique VIE DU CABINET
Joseph Vogel : la vision d’un avocat entrepreneur face aux défi..
Lire
Posté le 10/04/2026
Rubrique VIE DU CABINET
VogelAcademy x AFJE – Atelier exceptionnel : Faire face aux contrôl..
Lire
Posté le 03/04/2026
Rubrique DÉCRYPTAGE
La confidentialité des consultations des juristes d’entreprise fran..
Lire






Vogel & Vogel Paris - Bruxelles
30 avenue d'Iena, 75116 Paris
Avenue des Gaulois 9, 1040 Bruxelles
+33 (1) 53 67 76 20
Vogel & Vogel Paris - Bruxelles
30 avenue d'Iena, 75116 Paris
Avenue des Gaulois 9, 1040 Bruxelles
+33 (1) 53 67 76 20







Vogel & Vogel Paris - Bruxelles
30 avenue d'Iena, 75116 Paris
Avenue des Gaulois 9, 1040 Bruxelles
+33 (1) 53 67 76 20







